Резали по живому
Ко второму чтению депутаты подготовили более 80 поправок. В итоге областная казна на год грядущий по основным показателям выглядит следующим образом. Доходы в бюджет - 65,4 млрд руб., вместо почти 80 млрд руб. в 2016 году. Расходов на 2 миллиарда больше. Почти 70% собираются потратить на образование, здравоохранение, социальную политику и культуру. При этом фактически увеличение финансирования будет только в медицине. Там на 2017 год предусмотрено на 1,5 млрд руб. больше, чем годом ранее.
На образование планируют потратить почти на 35 миллионов меньше, а на организацию доступной среды почти в 10 (!) раз меньше (в 2016 выделяли почти 90 млн руб.). Вот вам и социальный бюджет. «Отрезали» и у культуры, а физкультура и спорт вообще потеряют больше 50% своего прошлогоднего финансирования.
Некоторые программы безжалостно пустили «под нож», урезав на половину и более. Так, по статье экономического развития выделять денег будут в три раза меньше, чем в 2016-м, транспортная система потеряет 3 млрд руб., у сельского хозяйства минус почти 2 миллиарда.
В проекте бюджета оказались и такие программы, которые в 2017-2019 годах вообще останутся без денег. Среди них энергосбережение и профилактика терроризма.
За счёт чего вырастем?
При этом, сами народные избранники уверяют, что экономили на всём, кроме «социалки». В первую очередь, это расходы на депутатский корпус и чиновничий аппарат. Сократили информационные кампании в СМИ, траты на развитие внутреннего туризма, а также поддержку производства, в том числе в аграрной сфере. Но тут же и представители минфина, и сами депутаты твердят, что бюджет - штука подвижная, можно привлекать инвестиции и внебюджетные деньги на протяжении всего года. Вот только вопрос, кто из инвесторов станет вкладывать миллионы в регион, который серьёзно урезает такие статьи, как поддержка того самого производственного сектора? Что в итоге сами предприятия получат за «спасательный круг», который они бросят областному бюджету?
Ответы на эти вопросы пока не озвучены. Зато уже во всеуслышание сказано, что бюджет-2017 - один из самых сложных за последнее десятилетие, но это. Якобы, не даёт повода для пессимистического настроя. Конечно, это далеко не бюджет развития, но и бюджетом выживания его не называют. Для большинства депутатов - это реалистичный документ, в котором расставлены приоритеты. Вот только на чьей они стороне?
Зачем Оренбуржье опять берёт деньги в долг? 
70% оренбургских налогов ушли в Москву 
Сколько надо платить чиновнику?