В Соль-Илецке районный суд отказал в удовлетворении иска агентства недвижимости к своему юрисконсульту.
1 декабря 2016 года фирма и работница по согласию сторон расторгли трудовой договор. В день увольнения был произведен окончательный расчет. 28 декабря 2016 года правовед подала заявление об аннулировании соглашения и восстановлении ее на работу. 16 января экс-сотрудница отказалась подписывать предложенную редакцию документа об аннулировании соглашения от 1 декабря. Она подала иск о восстановлении ее в должности, взыскании с агентства среднего заработка за время вынужденного прогула с 2 декабря 2016г. по день восстановления на работе и взыскании моральной компенсации на сумму 500 тыс. рублей.
В итоге судебных разбирательств юрисконсульт восстановлена на работе и в ее пользу взыскано более 480 тыс. рублей за период вынужденного прогула за вычетом выходного пособия в размере 161 тыс. рублей. Работодатель пытался отсудить более 240 тыс. рублей как сумму неосновательного обогащения, утверждая, что размер средней зарплаты правоведа за время вынужденного прогула завышен. Однако суд встал на сторону ответчицы.
Решение суда не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба Соль-Илецкого районного суда.
Оренбурженка отсудила у «Семейной копилки» более 3 млн рублей 
За уменьшение стоимости машины оренбурженке придется оплатить экспертизу 
Верховный Суд РФ признал законным решение Оренбургского городского Совета 
В Оренбурге фирма не заплатила по налогам 6 млн рублей 
Орскому инвалиду пришлось выбивать пенсию в суде