Собственник квартиры пытался оспорить долг за холодное водоснабжение и водоотведение. Советский районный суд Орска рассмотрел апелляционную жалобу по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
По расчётам поставщика, с февраля 2024 года по сентябрь 2025 года накопилось 10 257 рублей — основной долг плюс пени. Мировой судья требования удовлетворил, но ответчик подал апелляцию.
В жалобе орчанин указал, что услуги должны быть пересчитаны или не начисляться вовсе: дом, по его словам, аварийный, а вода подаётся с перебоями.
Суд проверил эти доводы и запросил сведения у администрации города и поставщика. Выяснилось: официально дом аварийным не признан. Ресурсоснабжающая организация подтвердила, что в спорный период услуги предоставлялись в штатном режиме, а документов, фиксирующих перерывы или ограничения подачи воды, в материалах дела нет.
Также суд проанализировал расчёт: начисления сделаны по действующим нормативам и тарифам, пени рассчитаны по закону. Ответчик не представил контррасчёт и не оспорил методику.
В итоге решение мирового судьи оставили без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения - оплатить долг придётся.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
