В рейтинге эффективности управления городами, составленном Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК), Оренбург занял 90-е место.
Методика рейтинга основана на анализе статистических данных и экспертных оценках. Оценка проводилась по двум направлениям: политико-управленческому и социально-экономическому. На основе этих данных был получен итоговый балл.
В выборку были включены все столицы субъектов Российской Федерации, а также крупные городские округа с населением более 300 тысяч человек, которые не являются региональными центрами. В результате получилась выборка из 98 городов.
Составители рейтинга отмечают, что они не персонифицируют оценки, поскольку в ряде муниципалитетов существует «двуглавая модель» управления, когда глава администрации и глава города являются спикером представительного органа. Кроме того, обе ветви власти несут ответственность за политическую и социально-экономическую ситуацию.
На первом месте рейтинга оказалась Тюмень, на втором — Казань, а на третьем — Грозный. Самара поднялась на две позиции по сравнению с предыдущим рейтингом и заняла 14-е место. В политико-управленческом блоке (ПУБ) она потеряла 11 позиций, но в социально-экономическом блоке (СЭБ) поднялась на пять строк.
Ульяновск занял 79-е место в рейтинге, хотя и улучшил свои позиции по сравнению с прошлым годом, когда он находился на 90-м месте из 98. В ПУБ он улучшил свои результаты на 8 позиций, а в СЭБ — на 5 пунктов.
Оренбург опустился на 10 пунктов в рейтинге, заняв 90-е место. В ПУБ его результаты ухудшились на 10 пунктов, но в СЭБ он улучшил их на пять пунктов.
Эксперты АПЭК также отмечают, что в преддверии предстоящих местных выборов Ульяновск и Оренбург относятся к городам с низкой эффективностью городской власти.
