Ленинский районный суд города Оренбурга рассмотрел апелляционную жалобу предпринимателя, не согласного с решением суда о возмещении ущерба бывшей клиентке.
В 2020 году оренбурженка приобрела в фирме предпринимателя сплит-систему и заказала монтажные работы по ее установке. Рабочие уверяли, что монтаж займет три-четыре часа, но в итоге потратили на все около десяти часов. За это женщине пришлось доплатить 9 200 рублей. Только после ухода мастеров клиентка заметила скол на панели сплит-системы и повреждения на натяжном потолке.
После обращения в суд женщина добилась возмещения причиненного ущерба. Однако с таким решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, но суд не изменил своего вердикт – судебная экспертиза доказала, что повреждения нанесены механическим способом и могли появиться после монтажных работ. Доказать, что повреждения возникли в ходе эксплуатации, предприниматель не смог.