Корреспондент «АиФ Оренбург» задал доктору философских наук Марине Солодкой два вопроса по поводу предстоящих выборов, на эти же вопросы ответят в следующих материалах и другие наши эксперты.
Удивили ли вас результаты партийных съездов?
По большому счету, говорить приходится не о съездах, а о съезде, единственный из которых удостоился президентского присутствия. Тем самым российским гражданам в очередной раз напомнили, какая партия «президентская» и, следовательно, за какую партию нужно голосовать тем «80+» процентам населения, которые, исходя из результатов различных опросов, поддерживают президента. Навряд ли что-то способно удивить в результатах съезда партии власти, поскольку с помощью той самой власти они могут позволить себе многое. Например, нарушить громогласно провозглашенный принцип - «Кандидатами от «Единой России» на предстоящих выборах могут быть только те, кто прошел процедуру предварительного голосования 22 мая 2016 года». Очередной самой же партией добровольно провозглашенный принцип был нарушен – в список «Единой России» были включены, в частности, первый замглавы администрации президента России Вячеслав Володин, режиссер Станислав Говорухин, прокурор Крыма Наталья Поклонская и др. Ради «нужных» людей российская власть в очередной раз проявила готовность пожертвовать принципами.
В очередной раз представители КПРФ подтвердили, что времена, когда они могли позволить себе провозглашать «Не могу поступиться принципами», давно прошли. Считавшиеся «матерыми» коммунистами отдельные представители регионального отделения КПРФ предпочли уступить свое место кандидата по одномандатному Бугурусланскомуокругу № 143, где в Госдуму идет Игорь Сухарев – главный региональный единоросс, политтехнологу «Единой России» «широко известному в узких кругах» Семену Уралову. Политтехнологически от ЕР ход вполне понятен – Сухареву нельзя проиграть этот округ Катасонову. Надежда на «крепость договора» с коммунистами была, видимо, весьма призрачной и показалась неэффективной, поэтому политтехнологи ЕР решили сами выступить в роли коммунистов. Нормальный технологический ход, который в очередной раз подтверждает выдвинутый года четыре назад Валерием Солодким тезис о «театрализации российской политики».
Насколько эти результаты повлияют на расклад сил и, в итоге, на количество мандатов от разных партий в ГД и ЗС?
Включение или невключение отдельных людей в списки той или иной партии мало влияют на количество мест в Госдуме и региональномпарламенте, поскольку по большинству одномандатных округов основные договоренности между ведущими партиями уже достигнуты – рекомендации Кремля они все четко слышат. Люди в списочной части любой партии, кроме, как правило, первых трех-пяти, всегда были мало кому известны и интересны. Голосование за партию на основе голосования «за лидера партии» не вполне четко прослеживается даже у ЕР («За Путина»), сколько то прослеживается у ЛДПР («За Жириновского»), у остальных партий вообще нет действительных лидеров. Голосование осенью 2016 пройдет по принципу «буду терпеть действующую власть» - «хочу поменять действующую власть», нюансы будут не важны, выбор из списка «не партия власти» для многих будет достаточно произвольным.
Антон ЦЕПИЛОВ: «Призрак Березовского», или Кто виноват во всех бедах области? 
(Не)богатый выбор, или Кто уже на старте? 
Галина Ширшина: «Нужно вновь поверить в себя» 
Бузулукские выборы: 13 самовыдвиженцев и один солидарный социалист 
Что нужно знать о выборах 18 сентября?