76

Роскачество: каждую вторую рубашку детям в школе носить не рекомендуется

Роскачество призвало производителей выпускать безопасные рубашки для детей.
Роскачество призвало производителей выпускать безопасные рубашки для детей. / emmaws4s / pixabay.com
Оренбург, 12 августа - АиФ-Оренбург.

Роскачество представило итоги исследования белых сорочек (рубашек) 35-ти торговых марок для школьников. Большинство изделий изготовлены в Китае и России, остальные рубашки произведены в Турции, Беларуси и Польше. Это в том числе Zara, Gulliver, O'Stin и Marks & Spencer, а также российские бренды Finn Flare, «Смена», «Старт» и «Перемена». Практически каждое второе изделие из исследованных «не дышит», ткань не впитывает влагу и не отводит ее от тела — рейтинг этих рубашек обнулен за нарушение базовых требований безопасности. Только две рубашки из 35 оказались прекрасного качества и не вызвали нареканий экспертов.

Кожа «не дышит», влага «не уходит»

Рубашка для мальчиков является обязательным дополнением к брюкам и образует комплект школьной формы для занятий в классе. Если рубашка не впитывает влагу, не отводит ее от тела, не дает коже «дышать», это может спровоцировать повышенную утомляемость и раздражения кожи. Поэтому для школьной формы такие гигиенические показатели, как гигроскопичность (свойство ткани впитывать и отводить влагу) и воздухопроницаемость (способность ткани пропускать воздух), очень важны. Требования к ним прописаны в техрегламенте 007/2011, а также в новом ГОСТе на школьную форму, который был принят впервые в 2020 году.

В результате 19 из 35 рубашек провалили базовые испытания на безопасность изделия. Их рейтинг обнулен за несоответствие обязательным требованиям технического регламента Таможенного союза 007/2011.  

Рубашки, в которых школьнику будет некомфортно

     

Торговая марка

Гигроскопичность, не менее 7 %

Воздухопроницаемость, не менее 100 дм3/м2с

Fashion Leader

1,6

 

Mili

3,2

 

Nota Bene

3,4

26

Класс и К

3,6

61

Brostem

4,3

 

Platin

4,5

47

FunDay

4,6

48

Katasonov

5,4

 

O'Stin

6,4

 

Смена

6,5

 

Giovani

6,6

36

Перемена

6,6

 

Елена и К

6,8

60

Ozornik

6,8

 

Button Blue

6,9

76

Cleverly

 

78

Marks and Spencer

 

75

Mothercare

 

71

Noble people

 

70

Stenser

 

38

     

 

Соответствует ТР ТС 007/2011

 

Не соответствует ТР ТС 007/2011

По итогам исследования школьных сорочек. Роскачество, 2021 г.

По другим показателям безопасности замечаний к товарам нет. Сорочки не токсичны, свободного формальдегида не обнаружено.

Информационные письма о выявленных нарушениях направлены в контрольно-надзорные органы, производителям и в магазины.

Фальсификация состава — одна из основных проблем рынка

У 8 из 35 рубашек указанный состав на этикетке не соответствует фактическому.

Антипримером стал производитель Fashion Leader — он заявил 80% хлопка, а ткань сорочки оказалась на 100% из полиэстера. Гигроскопичность у этого изделия также крайне низкая — 1,6%. При этом, рубашка этого бренда самая дешевая из исследованных — 411 рублей (на момент закупки).

В исследовании встречались и более дорогие вещи с недостоверной маркировкой. Таким образом гарантию на правдивую этикетку вам не сможет дать и более высокая цена изделия.

Подробный список фальсифицированных по составу рубашек

Хлопок в составе — не гарантия безопасности

Ткань из 100% хлопка может точно так же, как и синтетическая не соответствовать требованиям техрегламента 007/2011. Все зависит от качества исходного сырья, плотности нитей в тканях и их переплетения, а также от того, обработана ли ткань специальной пропиткой.

К примеру, рубашки с высоким содержанием хлопка в составе Marks and Spencer, Mothercare и Noble people (хлопок 100%), а также Giovani (хлопок не менее 80%) не выдержали испытаний по гигроскопичности и/ или по воздухопроницаемости.

Фото: pixabay.com

«Натуральные ткани из одного и того же сырья (хлопок) могут обладать разной плотностью и, соответственно, разной воздухопроницаемостью. Если сырье низкого качества, волокна изломанные, мертвые, разной толщины или разной длины, то и к гигроскопичным свойствам ткани будет больше замечаний», — объясняет директор по стратегическому развитию государственного инновационного центра текстильной и легкой промышленности (ОАО «ИНПЦ ТЛП»), к.с.н. Константин Бандорин.

Однако все-таки хлопковые рубашки более безопасны, чем синтетические. Большинство нарушений по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости выявлены в 16 сорочках, где хлопка в составе фактически оказалось менее 66% (имеется в виду состав по результатам исследования, а не тот, который заявлен на этикетке). Таким образом, если синтетика занимает больше трети состава ткани, такую одежду лучше не покупать.

Синтетика же в умеренном количестве в рубашках (5-10%) может наделять одежду важными свойствами. Например, не позволять изделию растягиваться и сильно мяться.

Российские рубашки Van Cliff Junior и турецкие Zara прекрасного качества

Рубашки российского производства марки Van Cliff Junior и турецкого — Zara оценены в 5 баллов. К этим изделиям у экспертов не оказалось замечаний ни по одному показателю.

Товар российского производства (Van Cliff Junior) может претендовать на присвоение российского Знак качества.

К остальным исследованным рубашкам немало замечаний. Помимо вышеупомянутых нарушений безопасности, почти все изделия (будь то хлопок или синтетика) быстро протираются, садятся, рвутся и покрываются катышками.

Как найти безопасную рубашку в магазине

  • Обращайте внимание на состав. Лучше купить рубашку, где в ткани много хлопка — 90-100%
  • Избегайте покупки тех рубашек, на которых указано «для эпизодической носки», если ребенок будет ходить в ней более двух часов. Предпочтение отдавайте изделиям, где написано для детей», «детская рубашка», «для мальчиков школьного возраста» и т.д.
  • Помните, что рубашки/ сорочки — это одежда второго слоя. Их следует носить, надевая сверху на футболку или майку.

Пока большинство российских производителей пользуются ГОСТом на рубашки для мужчин и мальчиков, но вскоре ситуация поменяется. В 2020 году был принят ГОСТ на школьную форму, который устанавливает более жесткие требования к изделию, чем общепринятые для детской одежды.

Оставить комментарий (0)

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах