Кровля сельского дома культуры в селе Желтое Саракташского района не выдержала ураганного ветра и тяжести снега зимой 2016 года. Тогда площадь повреждений составила более 180 квадратных метров. Но ремонтировать ДК не стали. Решили подарить сельчанам новый клуб.
В начале 2017 года областное министерство культуры отчиталось о том, что к лету готовится сдать новый сельский Дом культуры в Желтом. Тогда же удалось заложить фундамент и начать ставить стены, к концу года появилась крыша и окна. Однако стройка внезапно замерла. За 2018 год здание не выросло ни на один кирпич. Работы полностью прекращены, старый клуб не снесли, новый так и не поставили.
«По заключению специализированной организации старое здание Дома культуры находилось в аварийном состоянии, – пояснил в официальном ответе редакции «АиФ в Оренбуржье» заместитель министра культуры и внешних связей области Анатолий Чахеев. – Из-за экономической нецелесообразности ремонта старого здания было принято решение о строительстве нового СДК на 100 мест».
На вопрос, почему стройка заморожена, в министерстве пояснили, что все работы идут за счет спонсоров. «В 2018 году в связи с не поступлением благотворительных средств строительство Дома культуры приостановлено, – говорится в письме. – Завершение работ планируется после определения источников финансирования».
Однако жители самого Желтого имеют свой взгляд на то, как нужно было решать проблему с аварийным СДК. Они поделились своими соображениями с активистами ОНФ, которые посетили уже не одну подобную стройку в регионе.
«Дело в том, что напротив клуба с обрушившейся крышей стоит здание школы, в которой давно требуется капитальный ремонт кровли, – рассказал эксперт регионального отделения ОНФ Дмитрий Болдырев. – Здесь рассказывают, что директор школы чуть ли не на свои деньги латал дыры и протечки. Но вместо того, чтобы отремонтировать школу, власти почему-то принимают решение о строительстве нового клуба, да еще и не заканчивают его. Мы всегда напоминаем слова президента, что каждый бюджетный рубль необходимо направлять на достижение конкретного общественно значимого результата. То же самое можно сказать о любом финансировании социальных направлений».
По словам активистов, жители села предпочли бы увидеть обновленную крышу школы, а не «полуфабрикат» нового клуба. Более того, сейчас функцию клуба на себя взяло здание сельсовета, все концерты и встречи можно было бы проводить в той же школе. Сельчане недоумевают, почему деньги спонсоров нельзя было пустить на то, что действительно необходимо селу.