Политологи продолжают анрализировать прошедшие в минувшее воскресенье выборы. В части регионов России думская кампания наслоилась на региональные и муниципальные избирательные кампании, что ранее политологами прогнозировалось как неблагоприятный момент.
По оценке экспертов, больше всего заметны изменения в Приволжском федеральном округе, где ожидавшиеся в ходе кампании громкие политические скандалы были нивелированы, и выборы прошли сравнительно спокойно.
Известный политолог, глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отметил, что абсолютно эталонный регион в плане проведения избирательной кампании назвать сложно, но, если учитывать количество разного рода эксцессов и неожиданностей, то наиболее спокойным и устойчивым оказался Приволжский федеральный округ.
«Многие ожидали, что в Ульяновской области накладка губернаторских выборов с думской кампанией даст негативный эффект, но этого не произошло. В Оренбургской области прогнозировались риски в связи с совмещением (думской кампании) с выборами в Законодательное собрание, что актуализирует элитные противоречия, но там тоже все прошло достаточно благоприятно для действующей власти, «Единой России» и в целом для социально-политической обстановки в регионе», – сказал Виноградов.
Этого же мнения придерживается и политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, также обращая внимание на то, что выборы в регионах Поволжья были близки к идеальным.
«Вообще в 4/5 регионах и избирательных округах абсолютно спокойно прошли выборы, абсолютно штатно в режиме «зрелой» демократии», – подчеркнул Мартынов.
Как считает эксперт, парламентских выборы – это не только непосредственно выборы конкретных депутатов, но и своего рода замер температуры общества. «Результаты выборов показали, что у общества абсолютно нормальная здоровая температура», – констатировал он.
Выборы-2016: чья власть закончится в сентябре? 
Список участников предварительного голосования пополнился еще 4 кандидатами 
Репетиция перед выборами 
Диалог с людьми, или Зачем нужно предварительное голосование? 
Чему и кому верят оренбуржцы в условиях «информационных войн»?