Дзержинский районный суд Оренбурга взыскал 6 миллионов рублей с управляющей компании «Азимут» в пользу 19-летней девушки, на которую 27 ноября 2025 года упало трухлявое дерево во дворе дома №14 на улице Промышленной. Пострадавшая требовала 12 миллионов — суд снизил сумму вдвое, но признал вину ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью (ампутация ноги). Уголовное дело по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) находится в производстве следственных органов. В материале «АиФ Оренбург» — хронология трагедии (шокирующие кадры с домофонов, душераздирающие крики), реакция властей (прокурор области Руслан Медведев взял дело под контроль, глава Альберт Юмадилов назвал ситуацию «чудовищной»), а также комментарий юриста Дмитрия Попова о том, почему суд применил презумпцию вины причинителя вреда и какие факторы повлияли на размер компенсации.
27 ноября 2025: как трухлявое дерево изменило жизнь девушки
27 ноября 2025 года 19-летняя девушка шла по тротуару у дома №14 на улице Промышленной, когда на неё внезапно обрушилось трухлявое дерево. Ствол также задел припаркованный автомобиль, но основной удар пришёлся на пострадавшую. Шокирующие кадры происшествия попали на записи двух домофонов — на видео слышны душераздирающие крики девушки. Медикам пришлось ампутировать ей ногу. С того дня она продолжает лечение и до сих пор не может вернуться к нормальной жизни.
Следственный комитет РФ по Оренбургской области незамедлительно возбудил уголовное дело по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Следователи провели осмотр места происшествия, назначили судебные экспертизы. Прокуратура региона взяла расследование под личный контроль руководителя ведомства Руслана Медведева. Вечером того же дня на тот момент врио главы Оренбурга Альберт Юмадилов назвал ситуацию «чудовищной» и выразил соболезнования пострадавшей и её семье.
От 12 до 6 миллионов: как суд считал компенсацию морального вреда — мнение юриста
Ситуацию с точки зрения закона ранее прокомментировал юрист Дмитрий Попов. Он напомнил, что российское законодательство не устанавливает фиксированных сумм за физические страдания — каждое дело рассматривается индивидуально. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями пострадавшего.
Пункт 2 статьи 1101 ГК РФ добавляет, что размер компенсации определяется в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При этом обязательны требования разумности и справедливости.
В данном случае суд оценивал совокупность факторов:
- тяжесть вреда — ампутация ноги квалифицируется как тяжкий вред здоровью;
- утрата трудоспособности и изменение качества жизни — девушка не может вернуться к нормальной жизни и продолжает лечение;
- реальная угроза для жизни пострадавшей (отягчающее обстоятельство);
- физические страдания, связанные с травмами, ампутацией и последующими медицинскими процедурами;
- нравственные страдания — осознание необратимых изменений в своём теле, потеря возможности вести полноценный образ жизни, психологическая травма от внезапности происшествия;
- возраст пострадавшей — трагедия произошла с молодой девушкой в начале жизненного пути.
Юрист также пояснил процессуальные тонкости: при причинении вреда здоровью действует презумпция вины причинителя вреда. Это означает, что именно управляющей компании предстоит доказывать в суде отсутствие своей вины и тот факт, что она принимала все необходимые меры для выявления и устранения аварийных деревьев.
Советы юриста: как получить компенсацию морального вреда
Чтобы добиться справедливой компенсации, юристы рекомендуют придерживаться следующего алгоритма действий. По словам Дмитрия Попова, процесс требует системного подхода и документального подтверждения всех этапов.
1. Фиксация факта происшествия. Сразу после инцидента необходимо вызвать экстренные службы и полицию. Сотрудники полиции должны составить протокол осмотра места происшествия. Важно получить копию этого документа или талон-уведомление о регистрации заявления. Если есть свидетели, обязательно запишите их контактные данные.
2. Сбор медицинских доказательств. Необходимо зафиксировать весь ход лечения. Требуйте подробные выписки из истории болезни, копии амбулаторной карты, результаты обследований (рентген, МРТ, КТ) и заключения врачей. Каждый диагноз должен быть подтверждён официальным документом из медицинского учреждения. Сохраняйте все чеки на лекарства и платные медицинские услуги.
3. Оценка ущерба. Для определения тяжести вреда здоровью проводится судебно-медицинская экспертиза. Её назначает следователь в рамках уголовного дела. Заключение эксперта является ключевым доказательством в суде. Также можно провести независимую оценку утраты профессиональной трудоспособности и снижения качества жизни.
4. Определение ответчика. В подобных делах ответчиком выступает организация, ответственная за содержание территории. В вашем случае это управляющая компания. Узнать её наименование можно из квитанции ЖКХ или выписки из ЕГРН. Именно на эту организацию будет подаваться иск.
5. Составление досудебной претензии. Перед обращением в суд рекомендуется направить ответчику письменную претензию с требованием выплатить компенсацию добровольно. К ней прикладываются копии медицинских документов. Этот шаг показывает суду вашу попытку решить спор мирным путём.
6. Обращение в суд. Если ответчик отказал в выплате или проигнорировал претензию, необходимо подавать исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика или по вашему месту жительства. В иске нужно подробно описать обстоятельства происшествия, изложить свои требования и приложить всю собранную доказательную базу.
Как итог, Дзержинский районный суд Оренбурга вынес решение по иску 19-летней оренбурженки, которая в ноябре 2025 года получила тяжёлые травмы из-за падения трухлявого дерева во дворе жилого дома на улице Промышленной. Девушка потребовала от управляющей компании 12 миллионов рублей. Суд частично удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика — ООО «УК «Азимут» — компенсацию морального вреда в размере 6 миллионов рублей. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
