Дерево упало за секунды. Девушка требует от УК 12 миллионов за потерю ноги

27 ноября 2025 года на улице Промышленной у дома №14 в Оренбурге упало дерево, в результате чего пострадала местная жительница. По данным следствия, женщина получила тяжкий вред здоровью, потребовавший ампутации ноги. В Дзержинский районный суд поступил иск к управляющей компании с требованием компенсации морального вреда в размере 12 миллионов рублей. Следственный комитет возбудил уголовное дело по части 2 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью). Прокуратура Оренбургской области взяла расследование под личный контроль прокурора региона Руслана Медведева. Окончательный размер компенсации будет определён судом с учётом требований разумности и справедливости.

Что произошло 27 ноября: хронология ЧП на улице Промышленной

27 ноября 2025 года года на улице Промышленной у дома №14 в областном центре произошло чрезвычайное происшествие. Молодая оренбурженка (по неподтвержденной информации ей 19 лет) шла по тротуару, когда внезапно на неё обрушилось трухлявое дерево. Ствол также задел припаркованный автомобиль, но основной удар пришёлся на девушку. Шокирующие кадры происшествия попали на записи двух домофонов — на видео слышны душераздирающие крики пострадавшей.

Последствия для девушки оказались ужасающими. Медикам пришлось ампутировать ей ногу. С того злополучного дня она не может вернуться к нормальной жизни и до сих пор находится на лечении.

Позиция властей: контроль прокуратуры и комментарий мэрии Оренбурга

Следственный комитет РФ по Оренбургской области незамедлительно возбудил уголовное дело по статье 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Следователи провели осмотр места происшествия, назначили необходимые судебные экспертизы и выполняют комплекс мероприятий для установления всех обстоятельств и причин трагедии.

Прокуратура региона взяла расследование под личный контроль руководителя ведомства Руслана Медведева. В надзорном органе уточнили, что принимаются дополнительные меры, направленные как на защиту нарушенных прав пострадавшей в судебном порядке, так и на привлечение виновных к иным видам ответственности.

УКи совести. Девушка осталась без ноги после падения трухлявого дерева Подробнее

Вечером того же дня врио главы Оренбурга Альберт Юмадилов официально прокомментировал трагедию. Он выразил соболезнования пострадавшей и её семье, назвав ситуацию «чудовищной».

Иск на 12 млн рублей: как суд будет оценивать компенсацию за ампутацию

Ситуацию с точки зрения закона прокомментировал юрист Дмитрий Попов. Он напомнил, что размер компенсации, который истица оценила в 12 миллионов рублей, станет предметом тщательного судебного разбирательства, поскольку российское законодательство не устанавливает фиксированных сумм за физические страдания и каждое дело рассматривается индивидуально.

«Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред», — разъяснил эксперт.

Правозащитник добавил, что дополнительные критерии закреплены в пункте 2 статьи 1101 ГК РФ. В соответствии с данной нормой, размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При этом обязательным требованием закона является учет разумности и справедливости, а характер страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств происшествия и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По словам Дмитрия Попова, в данном конкретном случае суд будет оценивать совокупность факторов. Помимо тяжести причиненного вреда здоровью, где ампутация ноги квалифицируется как тяжкий вред, особое внимание будет уделено утрате трудоспособности и изменению качества жизни. «Судам надлежит учитывать изменение привычного образа жизни, необходимость прохождения длительного лечения, реабилитации. В данном случае девушка не может вернуться к нормальной жизни и все еще нуждается в лечении», — отметил юрист.

Как подчеркнул специалист, сам факт того, что происшествие создавало реальную угрозу для жизни пострадавшей, является отягчающим обстоятельством. Суд примет во внимание, что вред причинен источником повышенной опасности для окружающих — аварийным деревом, за состоянием которого обязана следить управляющая компания.

В Оренбурге упавшее дерево тяжело травмировало девушку Подробнее

Юрист также обратил внимание на необходимость разделять физические и нравственные страдания. Если физическая боль от полученных травм и ампутации не требует специального доказывания в силу очевидности, то нравственные страдания подлежат тщательной оценке. Это эмоциональные переживания, связанные с осознанием необратимых изменений в своем теле, потеря возможности вести полноценный образ жизни и психологическая травма от внезапности происшествия. Отдельным обстоятельством, которое будет учтено судом, является возраст пострадавшей: тот факт, что трагедия произошла с молодой девушкой, потерявшей ногу в самом начале жизненного пути.

Дмитрий Попов пояснил процессуальные тонкости дела: при причинении вреда здоровью действует презумпция вины причинителя вреда. Это означает, что именно ответчику — в данном случае управляющей компании — предстоит доказывать в суде отсутствие своей вины и тот факт, что она принимала все необходимые меры для своевременного выявления и устранения аварийных деревьев. Истице же не нужно доказывать вину ответчика, а лишь обосновать глубину своих физических и нравственных страданий.