Трагедия на 111-м километре трассы «Казань — Оренбург — Акбулак — граница Казахстана» вновь подняла вопрос, который в Оренбуржье возникает с пугающей регулярностью: почему домашние животные оказываются на проезжей части, и кто платит за последствия. 7 ноября автомобиль «Чери Тиго 9» столкнулся с лошадьми. Погибли три человека, ещё один пассажир госпитализирован в тяжёлом состоянии. Это не первый и, к сожалению, не единственный случай. Кто несет ответственность за ДТП с животными?
Лошади на трассе: смертельный июнь и ноябрьский кошмар
В ночь на 20 июня 2026 года на 278-м километре трассы М-5 «Урал» автомобиль Ford Focus врезался в лошадь, находившуюся на дороге. Машина съехала в кювет. 18-летний водитель погиб на месте, один из пассажиров скончался по дороге в больницу. Ещё двое молодых людей 16 и 17 лет получили травмы. Тогда Госавтоинспекция призывала водителей быть бдительнее в тёмное время суток, но главный вопрос — почему животные вообще оказались на федеральной трассе — остается пока без ответа.
Суды и возмещение ущерба за ДТП с коровами
С крупным рогатым скотом ситуация иная: здесь есть судебная практика. В октябре 2025 года житель Оренбургского района на автомобиле ехал по дороге Оренбург — Беляевка. На проезжей части оказалась корова. При объезде животного произошло столкновение, машина съехала в кювет и перевернулась. Водитель получил травмы, автомобиль — механические повреждения. Мужчина обратился в Промышленный районный суд Оренбурга с требованием к агрофирме — владельцу животного — взыскать 335 600 рублей за ремонт и 30 000 рублей компенсации морального вреда.
В другом деле, рассмотренном в Гае в апреле 2026 года, водитель сбил корову в тёмное время суток на неосвещённом участке дороги. Суд удовлетворил иск: с владельца животного взыскали 452 800 рублей ущерба, а также расходы на оценку и госпошлину — всего 474 120 рублей. В июле 2026 года в Орске 32-летний водитель ВАЗ-21120 наехал на корову, переходившую дорогу ночью. Машина съехала в кювет и врезалась в опору ЛЭП, водителя госпитализировали.
Кто отвечает за животных на дороге
Ключевой вопрос: кто виноват, если домашнее животное оказалось на проезжей части?
Владелец животного. Именно собственник несёт бремя содержания своего имущества. Если лошадь или корова оказалась на дороге без присмотра, это прямое нарушение правил выпаса и содержания скота. Судебная практика Оренбуржья подтверждает: с владельцев взыскивают ущерб за повреждённые автомобили и вред здоровью водителей.
Ответственность за выпас. В Оренбургской области действуют правила, согласно которым выпас скота вблизи дорог и в полосе отвода запрещён. Если животное вышло на трассу, это сигнал о ненадлежащем контроле со стороны владельца или пастуха. В одном из случаев житель Оренбурга требовал компенсацию именно с пастуха, который не уследил за коровой.
Административная и уголовная ответственность. Если ДТП с животным привело к гибели людей, владелец может столкнуться не только с гражданским иском, но и с проверкой по факту нарушения правил содержания животных. Однако на практике чаще всего всё ограничивается гражданскими спорами о возмещении ущерба.
Что это значит для водителей, попавших в ДТП с животными
Для автомобилистов ситуация остаётся сложной. Ночью, на неосвещённых участках трасс, появление табуна или коровы на дороге — почти смертельный сценарий: тормозного пути не хватает, а животное не светится и не обозначено знаками. Даже если суд потом взыщет деньги с владельца, жизни это не вернёт.
Единственный способ защититься — снижать скорость в зонах, где вероятен выпас скота, особенно вблизи населённых пунктов и на трассах в тёмное время суток. Но главное решение проблемы лежит не на водителях, а на тех, кто обязан следить за животными. Пока табуны и стада, а также отдельные домашние животные будут бесконтрольно выходить на дороги, трагедии будут повторяться.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
