Оренбурженка отсудила у дилерского центра компенсацию за автомобиль с коррозий, но ее же и обязали оплатить проведенную экспертизу.
На машине жительницы Оренбургского района в период гарантийного срока появились следы коррозии. В досудебном порядке урегулировать проблему не удалось. В начале женщина обратилась в суд с иском к компании представителю производителя машины, а потом поменяла ответчика на дилерский центр. Истица требовала уменьшить стоимость купленной иномарки на сумму более 12 тысяч рублей, компенсировать моральный вред, выплатить неустойку и штраф.
Оренбургский районный суд после авто-технической экспертизы частично удовлетворит требования оренбурженки. Ответчика обязали уменьшить цену машины, выплатить компенсацию, неустойку и штраф на общую сумму более 29 тысяч рублей, однако, суд решил, что расходы на экспертизу (46 300 рублей) дилерскому центру должна возместить истица.
Оренбурженка не согласилась с таким итогом разбирательств и обжаловала решение суда, но Гражданская коллегия Оренбургского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции.
«Уменьшением истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств необоснованности этого размера может быть признано злоупотреблением процессуальными правами и повлечь возложение на истца понесенных процессуальных издержек», - пояснили в Оренбургской райсуде.