Жительница Оренбурга подала в суд на своих соседей. Женщина потребовала провести демонтаж металлической двери, установленной на межквартирной площадке. В обоснование иска оренбрженка указала, что согласия на установку двери она не давала и ее появление привела к ограничению прав собственницы квартиры. По словам заявительницы, обращения в управляющую компанию результатов не принесли, а вынесенные в его отношении представления с требованиями об устранении нарушений ответчик попросту игнорировал.
Районный суд города, рассмотрев иск, обязал ответчика провести демонтаж металлической двери. Кроме этого, суд отказался распределить расходы на эти цели в равных долях с истцом. С вынесенным решением не согласился суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия пришла к выводу, что совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается, что дверь на межквартирной площадке был установлена по обоюдному согласию сторон. При этом семья истца длительное время пользовалась дверью без каких-либо разногласий, в связи с чем расходы по ее демонтажу были возложены на стороны в равных долях.