4 июня министерство архитектуры Оренбургской области сообщило, что на Всероссийский конкурс благоустройства от региона направлены пять заявок. В перечень вошли следующие проекты:
— Бузулук — проект благоустройства сквера «Никольский» (авторы — дизайн-студия «КрутоДома»);
— Кувандык — проект благоустройства парка им. Фёдорова (авторы — Центр развития архитектуры и городской среды Оренбургской области);
— Медногорск — проект благоустройства площади Ленина и ул. Советской (авторы — проектная мастерская FOSTER);
— Новотроицк — проект благоустройства общественной территории «Площадь перед администрацией» (авторы — проектно-консалтинговая компания «Новая земля» и архитектурное бюро Bugor);
— Орск — проект благоустройства сквера Пушкина (авторы — дизайн-студия «КрутоДома»).
Территории для благоустройства выбирались путем конкурса в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». Голосовали сами жители городов, а итоги утверждались главами муниципалитетов. В случае победы проекта из федерального бюджета будут выделены средства на благоустройство территорий.
Однако в числе объектов имеется парк, все благоустройство которого может за раз «пойти коту под хвост» ввиду его нахождения в затопляемой зоне. Речь идет о парке им. Фёдорова в Кувандыке. Он, по информации автором Telegram-канала «ОКувандык» неоднократно затапливался водами реки Курганки. В этом году, в связи с обильным паводком, парк был сильно затоплен.
Добавим, что и с другими проектами не вышло гладко даже на бумаге. Так, оренбургский урбанист и автор ТГ-канал «Оренбург | Архитектура и урбанистика» Виктор Богданов раскритиковал презентацию благоустройства парка им. Пушкина в Орске.
Даже не дизайнеру становится ясно, что при разработке проекта авторы не сильно усердствовали в плане подборки элементов и их размещения. Причем в глаза бросается даже не китайская медсестра, везущая на инвалидной коляске женщину, а поставленный посреди тротуара барьеры из поликарбоната.
«Когда оренбургские архитекторы используют чужие стоковые фотографии в своих визуализациях проектов благоустройства. Больше всего напрягает, даже не сам факт использования чужого авторского права, без разрешения правообладателя, а факт недостаточной проработки архитектурного проекта.
Становится ясно, что архитектору было настолько лень и неинтересно заниматься своим проектом, что он вместо использования оригинальных иллюстраций взял из интернета фотографии, которые не соответствуют реальным условиям местности Орска, особенностям климата и другим факторам влияющим на планировку территории», — высказал свое мнение Виктор Богданов.
