В Оренбурге мать двоих детей добивалась через суд предоставления ее сыну места в определенном детском саду. Оренбурженка подала иск к администрации областного центра и городскому управлению образования с требованием обязать ответчиков предоставить ее несовершеннолетнему сыну место в группе полного дня в саду.
В своем заявлении истица указала, что ее сын был своевременно зарегистрирован в управлении образования для направления в муниципальную дошкольную образовательную организацию по месту жительства. И сейчас ребенку необходимо место в том же детском саду, который посещает старший ребенок оренбурженки. Так как в указанном саду не было обводных мест для зачисления ее ребенка, заявительнице предложили альтернативные варианты, однако женщину не устроила удаленность садов.
В ходе судебного заседания представитель Управления образования возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что ясельная возрастная группа для ребенка истицы в выбранном ею саду отсутствует, ввиду чего ей были предложены альтернативные варианты.
Также в суде было установлено, что в структуре детского сада на 2021-2022 год содействовали возрастные группы для приема детей возраста сына истицы. Своего согласия на оформление ребенка в альтернативное образовательное учреждение женщина не предоставила. Так как в законе не прописана обязанность органов местного самоуправления предоставлять места в контурных дошкольных организациях при наличии свободных мест в альтернативных учреждениях, то в удовлетворении иска было отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.