Оренбургское УФАС признало рекламу юридической компании нарушением закона. Юристы предлагали услуги по банкротству граждан и использовали формулировку «законное списание долгов». С жалобой на компанию в антимонопольную службу обратился один и банков.
Ведомство установило: фраза «законное списание долгов» противоречит закону о рекламе. Дело в том, что закон запрещает любое упоминание о возможности освободить граждан от денежных обязательств. Этот запрет закреплён в законе «О рекламе». В итоге компании пришлось демонтировать рекламную конструкцию. Теперь УФАС решит, привлекать ли её к административной ответственности.
Агрессивная реклама так называемого списания долгов появилась после того, как в России ввели практику личного банкротства. Это процедура позволяет освободиться от долгов, если нет возможности их выплачивать. Но важно понимать: банкротство — не просто «списание». Решение о признании гражданина банкротом принимает арбитражный суд, а не юридическая контора и не отдельный юрист.
Кроме того, у процедуры есть последствия, о которых в рекламе обычно молчат. В течение пяти лет после банкротства нельзя брать кредиты, не сообщив банку о своём статусе, и повторно подать на банкротство по своей инициативе тоже не получится. Три года нельзя занимать руководящие должности в организациях, а в финансовой сфере ограничения ещё строже. Имущество должника, за некоторыми исключениями, распродают, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Законные основания для банкротства есть, только если у человека нет достаточного дохода или имущества для погашения обязательств. Причиной может стать сложная жизненная ситуация — увольнение, болезнь. Но обещание «просто списать долги» — это рекламный трюк, а не реальность.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
