В ноябре 2025 года на улице Промышленной в Оренбурге на 19-летнюю девушку обрушилось трухлявое дерево — травма оказалась настолько тяжёлой, что медикам пришлось ампутировать левое бедро. Дзержинский районный суд признал виновной УК и взыскал 6 миллионов рублей компенсации морального вреда. Но обе стороны подали апелляции: пострадавшая требует 12 миллионов, УК настаивает на отмене решения. В материале oren.aif.ru — хронология трагедии, решения суда, позиции сторон и алгоритм действий юриста Дмитрия Попова для получения компенсации в подобных случаях.
«Крики, от которых стынет кровь»: шокирующие кадры с домофонов
В ноябре 2025 года на улице Промышленной в Оренбурге на девятнадцатилетнюю девушку обрушилось трухлявое дерево – инцидент, который перевернул её жизнь. Травма оказалась настолько тяжёлой, что медикам пришлось ампутировать левое бедро пострадавшей.
27 ноября, когда девушка шла по тротуару у дома №14, ствол, задев припаркованный автомобиль, рухнул прямо на неё. Шокирующие кадры происшествия попали на записи двух домофонов – на видео слышны душераздирающие крики девушки, а её тело перекрыто тяжёлой древесиной. С того дня она продолжает лечение и до сих пор не может вернуться к нормальной жизни – реабилитация, по словам врачей, займёт годы, а о полноценном восстановлении речи пока не идёт.
Презумпция вины УК: почему УК должна доказать свою невиновность
Дзержинский районный суд признал виновной управляющую компанию, поскольку дерево росло на территории, за которую она отвечает, – на придомовой территории многоквартирного дома.
Суд взыскал с УК в пользу пострадавшей 6 миллионов рублей компенсации морального вреда. При вынесении решения суд оценивал совокупность факторов: тяжесть вреда (ампутация ноги квалифицируется как тяжкий вред здоровью, то есть повреждение, опасное для жизни), полную утрату трудоспособности и радикальное изменение качества жизни, реальную угрозу для жизни пострадавшей, физические и нравственные страдания, а также возраст – трагедия произошла с молодой девушкой, которая только начинала свой жизненный путь.
При причинении вреда здоровью, как поясняют юристы, действует презумпция вины причинителя вреда – именно ответчику предстоит доказывать отсутствие своей вины и надлежащее исполнение обязанностей по содержанию территории.
12 миллионов vs 0: почему обе стороны не согласны с решением суда
Однако обе стороны остались недовольны решением и подали апелляционные жалобы в Оренбургский областной суд. Пострадавшая считает, что 6 миллионов – это слишком мало за потерю ноги и перенесённые физические и моральные страдания. В своей жалобе она требует увеличить сумму компенсации до 12 миллионов рублей, указывая, что ампутация конечности в таком возрасте – это не только потеря здоровья, но и крушение всех профессиональных планов, невозможность вести привычный образ жизни и глубокая психологическая травма.
Управляющая компания, напротив, настаивает на полной отмене решения, утверждая, что ответственность за падение дерева должна лежать на ком-то другом – возможно, на городских властях или подрядчиках, не проводивших своевременную обрезку и осмотр деревьев.
Как получить компенсацию за падение дерева: 5 шагов от юриста
Юрист Дмитрий Попов рекомендует чёткий алгоритм действий для получения справедливой компенсации в подобных случаях. Прежде всего, необходимо зафиксировать факт происшествия с вызовом экстренных служб и получением протокола осмотра – это базовое доказательство в суде. Затем следует собрать все медицинские документы: выписки из истории болезни, результаты обследований, чеки на лекарства и реабилитацию.
Важным этапом является проведение судебно-медицинской экспертизы, которая объективно оценит тяжесть вреда здоровью и степень утраты трудоспособности. После этого нужно определить ответчика – организацию, ответственную за содержание территории, и направить ей досудебную претензию. И лишь затем обращаться в суд.
Решение Дзержинского районного суда пока не вступило в законную силу – Оренбургский областной суд рассмотрит апелляционные жалобы и вынесет окончательный вердикт. От его результатов будет зависеть, получит ли пострадавшая ту сумму, которая позволит ей хотя бы частично компенсировать потерю здоровья и пройти длительную реабилитацию.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
