Ленинский районный суд Оренбурга рассмотрел иск прокурора к администрации областного центра и региональному Минсельхозу. Руководитель ведомства выступил в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка, подвергшегося нападению собак.
В ходе заседания потерпевшая сторона и прокурор указали, что ребёнок подвергся нападению чипированной собаки. При этом животное агрессивно, представляет угрозу обществу и должно быть изъято за счет субвенций. В случае же их нехватки, средства должны быть истребованы в Минсельхозе Оренбургской области. Поскольку обязанность по исполнению переданных государственных полномочий возложена законом на орган местного самоуправления, суд не нашел оснований для привлечения министерства к ответственности.
Представитель ответчика Минсельхоза указал, что является ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика администрации Оренбурга просил отказать в иске, сославшись на заключение контрактов на проведение мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев: спорная собака была отловлена, кастрирована, чипирована, а обязанности органа местного самоуправления тем самым исполнены.
Однако в соответствии с нормами, проявление немотивированной агрессии является основанием для отлова и содержания безнадзорного животного в приюте, даже если ранее в отношении него были проведены меры по его стерилизации. Ответчик в лице администрации не предоставил доказательств проведения мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев в достаточной степени, как и доказательств, безусловно исключающих возникновение агрессии к человеку при любых обстоятельствах, после возвращения собаки в прежнее место.
На основании этого суд поставил взыскать с администрации Оренбурга в пользу пострадавшего 45 000 рублей. Решение суда пока не вступило в законную силу.
