Аргументы и Факты
oren.aif.ru
Оренбург
Аргументы и Факты
oren.aif.ru
Оренбург
Примерное время чтения: 2 минуты
97

23-летнего оренбуржца осудили за гибель рабочего на стройке

Оренбург, 15 апреля - АиФ-Оренбург.

В Ленинском районном суде Оренбурга было рассмотрено уголовное дело в отношении 23-летнего жителя областного центра, обвиняемого в нарушении правил безопасности при проведении строительных работ, что привело к гибели человека по неосторожности.

В соответствии с материалами дела, обвиняемый занимал пост производителя работ на строительно-монтажном участке. Он был назначен ответственным за выполнение общестроительных работ и ведение журнала производства работ на объекте «15-этажный жилой дом №5 в 17 микрорайоне СВЖР города Оренбурга. Корректировка». В ходе строительных работ на объекте, будучи в курсе того, что каменщик использует небезопасный метод для кладки стен лифтовой шахты, который не соответствует нормам и правилам техники безопасности и охраны труда, не предпринял никаких действий, чтобы исправить ситуацию. Хотя он знал, что нужно использовать другой, более безопасный метод, который соответствует нормам и правилам техники безопасности и охраны труда. Он не выполнил свои обязанности по обеспечению безопасности при проведении строительных работ. 

Вследствие того, что обвиняемый не выполнил должным образом свои профессиональные обязанности, а также нарушил нормы закона и подзаконных актов, 29 февраля 2024 года произошло обрушение самодельного настила, установленного внутри лифтовой шахты строительного объекта. Настил находился на высоте пятого этажа, а на нём в это время работал каменщик, который выполнял строительные работы.

Из-за полученных травм работник скончался на месте происшествия.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый признал свою вину и объяснил, что не смог должным образом обеспечить соблюдение правил безопасности при проведении строительных работ. Он неоднократно выражал сожаление и приносил извинения жене и дочери погибшего. Также он оказал помощь в организации похорон и компенсировал моральный ущерб.

Обвиняемый попросил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной. Прошение поддержкала и потерпевшая.  Однако в ходе судебного разбирательства суд не нашёл оснований для удовлетворения ходатайства вдовы о прекращении уголовного дела.

Суд признал подсудимого виновным, учёл смягчающие обстоятельства и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев с запретом заниматься деятельностью, связанной с контролем и обеспечением безопасности при проведении строительных работ, на 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд постановил считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 год и 6 месяцев.

Приговор суда пока не вступил в законную силу.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах