Оренбурженка смогла доказать в суде, что заболевание коронавирусом является страховым случаем.
Ранее врачебная комиссия отказалась признавать, что она заразилась на работе, а следовательно, работодатель отклонился от выплаты компенсации.
Суд первой инстанции поддержал представителей руководства больницы, подкрепляя своё мнение тем, что поставленный истице диагноз не включен в соответствующий перечень заболеваний. Наличие антител также не посчитали подтверждением перенесенного заболевания, так как результат ПЦР-теста оказался отрицательным.
Областной суд по итогам проверки пришёл к выводу, что врач контактировала с пациентами с подтвержденным диагнозом COVID-19 во время инкубационного периода. После у нее были выявлены антитела к коронавирусу. Судебная коллегия пришла к выводу, что истица была заражена ковидом во время исполнения трудовых обязанностей. Потому случай причинения вреда ее здоровью был признан страховым.
