Держать собаку в многоквартирном доме закон не запрещает — но только при условии соблюдения прав соседей на чистоту, тишину и безопасность. Нарушителям грозят не только испорченные отношения с окружающими, но и вполне реальные штрафы от 500 до 30 тысяч рублей, а в особо тяжких случаях — уголовная ответственность по статье 118 УК РФ. О том, за что именно наказывают владельцев собак в России (от неубранных экскрементов до покусов прохожих), какие региональные различия существуют (в Оренбуржье — 500–1500 рублей, в Москве — до 3000) и почему соседи всё чаще выигрывают суды против нерадивых собачников, «АиФ Оренбург» рассказал юрист Дмитрий Попов.
От 500 рублей до 30 тысяч: как размер штрафа зависит от региона и тяжести проступка
«Чаще всего на недобросовестных собачников жалуются именно соседи, — комментирует Дмитрий Попов. —
Если животное становится источником антисанитарии, постоянного шума или реальной опасности для окружающих, владельцу придётся серьёзно раскошелиться. Размер штрафа варьируется от 500 рублей до 30 тысяч — в зависимости от тяжести нарушения и региона проживания».По словам юриста, проблема многих владельцев в том, что они считают свои «мелкие» нарушения незначительными. «Многие думают: ну подумаешь, не убрал за собакой один раз. Но соседи видят это каждый день. И закон в этом вопросе полностью на их стороне», — подчёркивает эксперт.
Поводок, намордник и лопатка: три обязательных предмета для выгула
Чаще всего конфликты на почве собаковладения возникают из-за нарушений правил выгула. Выход с крупной собакой без поводка или намордника — риск потерять от 500 до 3 тысяч рублей в зависимости от региона. «Для Оренбуржья штраф составляет от 500 до 1500 рублей, — уточняет Дмитрий Попов. — Но в Москве или Санкт-Петербурге за то же нарушение могут выписать все 3 тысячи. Региональные законы сильно разнятся».
Столько же придётся заплатить и за нежелание убирать экскременты за своим любимцем на газонах или тротуарах. «Соседи имеют полное право не наступать в „сюрпризы“, оставленные чужой собакой, — говорит юрист. — И если владелец считает, что это мелочь, ему быстро объяснят, что это не так. Жалоба в полицию или административную комиссию — и штраф обеспечен».
Места общего пользования нередко становятся настоящим яблоком раздора между соседями. Согласно статье 8.52 КоАП РФ, так называемый самовыгул (когда собака бегает по подъезду без хозяина) или следы жизнедеятельности питомца в лифте и на лестничных клетках — прямой повод для штрафа.
«Размер взыскания — от 1,5 до 3 тысяч рублей, — поясняет Дмитрий Попов. — И это не пустая формальность. Соседи не обязаны мириться с грязью, лужами и запахом на пути к своей квартире. Закон здесь полностью на их стороне».
Собака укусила: от штрафа 30 000 рублей до уголовного срока по статье 118 УК РФ
Если из-за плохой гигиены в подъезде стоит устойчивый неприятный запах, а сама квартира превратилась в очаг антисанитарии, хозяину грозит взыскание до 1 тысячи рублей. «Такие случаи не редкость, особенно когда в маленькой квартире живут несколько собак, — отмечает юрист. — Соседи имеют право вызвать санитарную службу, и если факт антисанитарии подтвердится, штрафа не избежать».
Аналогичная сумма предусмотрена за нарушение тишины. «Постоянный лай, особенно в ночные часы — с 23:00 до 7:00, — это серьёзное нарушение прав других жильцов на отдых, — объясняет Попов. — Если собака лает часами, а хозяин никак на это не реагирует, жалоба в полицию — законный способ решить проблему».
Однако самые крупные штрафы — до 30 тысяч рублей — предусмотрены в случаях, когда халатность владельца привела к реальному вреду здоровью окружающих.
«Классический пример — собака кого-то укусила, — говорит Дмитрий Попов. — Причём неважно, произошло это на прогулке или в подъезде. Если владелец не обеспечил контроль над животным, последствия могут быть очень серьёзными — от крупного штрафа до уголовной ответственности, если травма окажется тяжёлой. Здесь уже работает статья 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
Коллективный иск против собачницы: как соседи выселили любительницу псов
«Жалобы в управляющую компанию, полицию или Роспотребнадзор — это не просто формальность, а действенный механизм, — утверждает юрист. — В российской юридической практике уже есть громкие дела, когда суды вставали на сторону пострадавших соседей».
В качестве примера Дмитрий Попов приводит показательное дело: «В Оренбурге областной суд удовлетворил иск городской администрации о принудительном выселении местной жительницы. Женщина проживала в квартире, где содержались 13 собак, а также были зафиксированы многочисленные случаи антисанитарии, в том числе массовое размножение тараканов и мух».
Инициатором обращения в суд выступила администрация Оренбурга. Поводом для иска стали многочисленные жалобы соседей на неприятный запах и насекомых, распространяющихся из квартиры по всему подъезду. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны властей и управляющей компании, хозяйка не приняла мер по улучшению условий проживания и не устранила источник антисанитарии.
В результате суд расторг договор социального найма и постановил выселить женщину из жилого помещения.