Экология против экономики. В Оренбуржье «буксует» сортировка мусора

1 января 2019 года на территории области начали работать новые законы, по которым вывозят и утилизируют твёрдые коммунальные отходы (ТКО). Теперь их не просто складируют на полигонах, их должны сортировать и перерабатывать. Но в Оренбуржье до сих пор нет переработки, да и сортировка пока «буксует».

К чему привела реформа в регионе? Что мешает внедрять полноценную сортировку отходов? Почему в обращении с мусором важно помнить опыт советских времён? Ответы на эти и другие вопросы ищем вместе с кандидатом технических наук, заведующим кафедрой экологии и природопользования Оренбургского государственного университета Мариной Глуховской.

Выгода под ногами

Евгения Чернова, АиФ Оренбург: Марина Юрьевна, вопрос борьбы с бытовым мусором уже давно остро стоит в мире, но в нашей стране, как и в Оренбуржье в частности, о нём стали задумываться всего несколько лет назад.

Марина Глуховская: Здесь несколько сторон. В мире есть такой показатель, как количество отходов на душу населения в год. Так вот в России долгое время было не так много мусора, как, к примеру, в Европе или США. Давайте посмотрим, так, например, этот показатель в Дании равен в среднем, 665 килограмм на душу населения, во Франции – 530, в Америке – 812. В то же время в России длительное время формировалось только 220 килограммов в год на каждого из нас.

То есть в принципе по сравнению с другими странами, эта проблема стояла у нас не так остро. Сказывались и большие расстояния, которые просто не позволяли замечать, как много мусора скапливается на территории нашей страны.

Самая большая проблема нашей страны в вопросе обращения с отходами – то, что мы попросту не видим всей выгоды, которую буквально закапываем на помойках.

Платим больше – результат хуже

- Сортировка – одна из целей, ради которой задумывалась реформа. Но в Оренбуржье в этом вопросе почти ничего не изменилось. Почему?

- Именно так. Сегодня жители области, и Оренбурга в частности, активно жалуются на реализацию «Мусорной реформы». И их можно понять, так как тариф за вывоз мусора вырос в разы. Люди хотят понимать, за что именно они платят. И здесь скрытым от обывателя остался именно тот факт, что реформа – это не про вывоз мусора, а про его сортировку и переработку. Это очень дорогие процессы, которые требуют серьёзных вложений, поэтому существенную часть финансирования переложили на плечи потребителей. Однако прошло уже полтора года после внедрения реформы, а результата – даже минимального – никто не видит.

Ещё в 2017 году Правительством РФ утверждён перечень видов отходов, захоронение которых запрещается и как следствие подобные отходы не должны попадать на свалку. Но даже сейчас нет сбора большинства фракций, представленных в этом перечне. Более того, не в каждом районе есть контейнеры для сбора макулатуры, а баки для сбора пищевых отходов стоят всего в нескольких дворах областного центра – дальше эксперимента это не пошло. До сих пор нет мест по сбору опасных отходов – ртутных ламп, батареек, а раньше хотя бы специальный автомобиль выезжал в разные районы города. Остались только корзины для пластиковых бутылок. Отсюда и негодование людей – платим больше, а в результате только ухудшение ситуации.

- Почему так происходит? На каком уровне пробуксовывает внедрение сортировки? Есть мнение, что народ ещё не готов к этому, есть и обратное – что для этого просто не создают условия.

- Я не согласна с тем, что люди не готовы. По крайней мере в городе мы сами наблюдаем пример сортировки отходов в виде сбора пластиковой тары. Как только в Оренбурге появились специальные корзины для бутылок, они нигде не стоят пустыми. Их едва успевают освобождать. Это ли не доказательство готовности народа? Вопрос только в том, что пока больше нет возможности сортировать мусор на другие фракции, просто нет для этого баков. Органика, бумага, те же батарейки – всё это в итоге оказывается в одном контейнере. Да, есть ручная сортировка на мусоросортировочном комплексе, но гораздо эффективнее было бы внедрять её на уровне потребителей.

И здесь есть ещё одна проблема: в регионе не предусмотрено финансовое стимулирование такой сортировки. Проще говоря, если бы те, кто сортирует мусор дома, платил бы за его вывоз меньше, тогда этим занималось бы больше людей, но опять же при наличие соответствующих условий для селективного сбора.

Вспомнить опыт прошлого

- На самом ли деле из мусора можно выделять большое количество полезных фракций? Всё ли можно перерабатывать?

- Большая часть мусора действительно может идти на переработку, но, чтобы извлекать из него максимум пользы, достаточно дать возможность людям отделять пищевые отходы от непищевых. Ведь та же бумага или пластик, испачканные органическим мусором, практически не подвергаются переработке, потому что процесс очистки сильно повышает стоимость переработки. В этом вопросе стоит обратиться к опыту прошлого. Так, в 80-е годы прошлого столетия в ряде городов, в том числе и в Оренбурге, была внедрена практика раздельного сбора органического и неорганического мусора. Во дворы приезжали машины, которые раздельно собирали пищевые и непищевые отходы. И этого вполне достаточно, чтобы серьёзно удешевить процесс дальнейшей сортировки: бумага, стекло, пластик и прочие фракции в итоге чистые и сухие, а пищевые отходы можно подвергать компостированию с последующим получением удобрения или даже с высокой эффективностью перерабатывать в биотопливо. Перерабатывать можно практически всё, другой вопрос – сколько это будет стоить.

- И какой выход из этой ситуации?

- Для того, чтобы сортировка и переработка плотно вошли в нашу жизнь, важно сделать её экономически выгодной для тех же региональных операторов. Построить современный полигон – это миллиарды рублей, построить мусороперерабатывающий завод – ещё дороже. Сегодня всё это отдали бизнесу, но предприниматели не будут делать того, от чего не получат прибыли. Ситуация в нашей стране такова, что на мусоре пока очень сложно заработать – требуется значительное количество инвестиций.

Выход только один – должно подключиться государство, предлагая бизнесу условия, направленные на эффективное и рентабельное развитие вторичной переработки. Пока у нас этого нет, мы снова идём по простому пути: отдаём всё в руки частников и вводим в эксплуатацию новые мусоросжигающие заводы, пренебрегая переработкой отходов. Эта проблема не будет решена до тех пор, пока в отдельных населённых пунктах не будут созданы условия для выполнения требований, закреплённых на федеральном уровне в области обращения с коммунальными отходами.