Оренбургский областной суд рассмотрел иск прокурора Оренбурга к ряду ответчиков: администрации Оренбурга, департаменту градостроительства и земельных отношений и ООО «Заря». Прокурор потребовал признак незаконным бездействие, выразившееся в непроведении ремонта объектов благоустройства набережной реки Урал. Истец попросил суд обязать ответчиков устранить дефекты подпорной стены и монолитной железобетонной трибуны на набережной Урала.
Так, администрация Оренбурга заключила контракт с юрлицом на ремонт нижней подпорной стены и парапетных плит на набережной Урала. В рамках контракта исполнитель был обязан восстановить защитный слой, оштукатурив бетонные поверхности. Однако в ходе проведения осмотра выяснилось, что объект находится во внешне неудовлетворительном состоянии.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик – юридическое лицо, с которым был заключен муниципальный контракт, не согласился с вынесенным решением и подал апелляцию. В ней он указал обнаруженные недостатки образовались в результате ненадлежащего содержания благоустроенных объектов со стороны собственников, что ней является гарантийным случаем. Соответственно ответственность за это ООО «Заря» не несется.
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда встала на сторону подрядчика и оставила без удовлетворения требования конкретно к ООО «Заря». В остальной части решение суда оставила без изменения.