1 ноября Промышленный районный суд Оренбурга вынес решение по иску оренбурженки к блогеру и зоозащитнице о клевете. Истица — мать восьмилетнего мальчика, растерзанного бродячими собаками в апреле текущего года. Ответчица — блогер, обвинившая ребенка в живодерстве.
Оренбурженка, которой пришлось пережить самое страшное — гибель ребенка, указала, что после трагедии ответчица опубликовала видеообращение, в котором распространила ложную информацию о ее сыне. Данная информация порочит его честь и достоинство. Женщина потребовала признать информацию несоответствующей действительности, порочащей часть и достоинство погибшего, и настаивала на опровержении слов зоозащитницы. Также мать мальчика просила взыскать компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей.
Добавим, что ранее адвокат истицы указывал на то, что обвинения ребенка в живодерстве могли быть заказными. В качестве аргумента он привел запись со страницы блогера:
«Внимание! Срочно надо сделать скрины поддельные, где загрызенные (запрещенное слово) из Оренбурга якобы друг с другом ведут переписку, как они над этими собачками издевались, и выставить все в таком свете, что он сам виноват. Если прямого доказательства нет, пишите, что собак спровоцировали. Не забудьте писать про фашизм, геноцид, пугайте несогласных карами, онкологией, сводите диалоги в балаганы, приведите в пример убийц, насильников, что они большее зло, что больше в ДТП гибнет народу. Оплата по факту в конце дня», — цитирует правозащитника РИА56.
В ходе заседания 1 ноября суд признал распространённые в адрес мальчика сведения несоответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство. Суд обязал блогера опровергнуть эту информацию в соцсетях и региональных СМИ, и постановил взыскать в пользу матери компенсацию вреда в 700 тысяч рублей.