В Оренбурге четыре жителя многоквартирного дома обратилась в суд с требованием демонтировать установленные на крыше антенны, так как опасались электромагнитного излучения. Рассмотрением иска занимался Ленинский районный суд.
В своем заявлении истцы требовали от двух управляющих компаний, а также компании сотовой связи демонтировать антенны, установленные на крыше дома. В частности, собственники квартир указали, что в 2015 году на крыше и чердаке МКД без их согласия были установлены ретрансляторы-вибраторы сотовой связи и необходимое для их работы оборудование. По их мнению, в результате работы антенн происходит ощутимое воздействие на человека, а вибрации электромагнитного излучения создают опасность для жизни и здоровья жильцов дома. В конце 2019 года было проведено общее собрание собственников МКД и принято решение о демонтаже спорного оборудования. На его основании истцы обратились в суд.
На суде представители всех ответчиков возражали против удовлетворения иска. Как было установлено судом, в 2011 году решением общего собрания собственников МКД организации сотовой связи было предоставлено в безвозмездное пользование место на крыше здания для размещения оборудования. За управляющей компанией закреплено право заключать договоры с арендаторами и собственниками нежилых помещений на участие в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД. В 2019 году между УК и компанией был заключен еще один договор, касающийся возмещения расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, в связи с предоставлением им помещения для размещения оборудования. В качестве доказательств представитель компании сотовой связи предоставил заключение Управления Роспотребнадзора, которые подтверждали соответствие антенн нормам СанПиН. Коме этого, безопасностью устройств приема сигнала неоднократно проверялась в течение 2015 года.
На основании этого суд сделала выводы о безопасности антенн. Также суд установил, что принятое в 2019 году решение общего собрания собственников МКД о демонтаже оборудования является недействительным, ввиду отсутствия необходимо кворума/количества голосов. На основании всего этого суд отказал оренбуржцам в удовлетворении иска.
В настоящее время решение в законную силу не вступило.